Disfellowshipping - som är fel?
9 februari, 2011
Len Miller
Tillkännagivandet "John (eller Maria) Doe är inte längre ett Jehovas vittne" upprepas några 70.000 gånger per år i Kingdom Halls hela världen. Vakttornssällskapet vill sina anhängare att tro att dessa individer blev så unrepentantly förorenade med ondska som det blev nödvändigt att ta bort dem från tillsammans med trofasta medlemmar.
Jag föreslår att inget kan vara längre från sanningen. Jag tror att dessa tidigare medlemmar förlorat sin trance-liknande godkännande av Vakttornet läror långt innan de formella meddelanden.
När jag var en trogen anhängare, kände jag att om Vakttornet hade bett mig att stå på huvudet och stack smord BB, skulle jag ha gett den uppgiften ett tappert försök. Det är så det är med hypnotiserade folk. Det spelar ingen roll vad förslaget kan vara, de kommer att försöka göra det. Från Wiki erbjuder James Randi, en berömd professionell magiker och skeptiker, följande definition av hypnos:
". . . [Det är] en ömsesidig överenskommelse med operatören och det ämne som frågan kommer att samarbeta i följande förslag. "
Ange trovärdighet. Ingenting förstör förtroendet mellan parterna mer än när en av dem ser springorna i rustning av den andra. Män och hustrur stöter på det här alltför ofta, vilket ofta leder till skilsmässa. "Förtrogenhet föder förakt," går uttrycket - och som visas dagligen bland par. Den ena maken underlåter att hålla sin del av överenskommelsen genom att uppvisa otrogen beteende, dålig hygien, eller en allmän brist på respekt och uppmärksamhet - och den andra ser det. Även beteende som ansågs som "humoristisk" innan äktenskapet är snart ses som föraktligt - efter "knut knyts."
I Vakttornet struktur, många människor ser äntligen springorna i Societys rustning. Vakttornet s motsägelser och flip-flops i läromässiga frågor är bland de större frågorna. Och ändå är det inte förvånande när ledarna för Vakttornet säger att det inte finns några problem med vad de lär. "Vänta på Jehova", är deras vanliga försvar till dessa frågor. "Enkelt uttryckt den på sparlåga", är ett annat förslag som ofta används av dem som myndighet. Många av de JW gamla timers har lärt sig att bara acceptera dessa svar.
Problemet här är att äldre brännare har bara så mycket plats. Enligt min mening blir en individs känsla av anständighet den överväldigande kontrollen faktorn. Den gamla såg "Sällskapet gör misstag eftersom de är mänskliga", inte längre skär den med många JWS. Varför?
När vi växa till vuxna vet vi i sig rätt från fel. Vi kommer att veta vad "ärlighet" är, till exempel, och att en "lögn" är väldigt olika från en "misstag." Min mamma sa till mig mer än ett par gånger, "Det kan vara ärliga misstag, men det finns inget sådant som en ärlig lögn. "För många Jehovas vittnen, den beprövade brist på ärlighet inom sidorna av Vakttornet publikationer, för dem" affären-brytare. "
En anhängare kan bli besvikna på hans nyfunna upptäckter. Hans sparlåga knuffar obehagligt honom varje gång någon person utmanar honom i tjänsten. Det som en gång var lätta att följa förbud, såsom omoral, oärlighet, och tobaksbruk, alla blir "fri lek" till den nya mottagliga vittnet. Nu, när lockas in handlingar som skulle ha varit lätt att förkasta i det förflutna, säger vittnet, "Varför inte? Vilka är de att ge mig order? Jag har fått nog av deras självgoda uttalanden efter att ha sett vad de har publicerat genom åren. De är de som ska hållas till en universell domstol! Och så tänk om de hittar ut? Vem bryr sig? Jag är inte längre under deras jurisdiktion. Jag gör inte detta trots dem - jag gör detta på grund av dem Det är de att skylla! ".
Det är felaktiga resonemang, förstås. Kommer ner med några sexuellt överförbar sjukdom är inte en rättvis belöning för någons nyfunna frihet från sitt hypnotiska tillståndet. Men det händer. Denna typ av person blir en annan offer för besvikelse. Han drack Kool-Aid tillräckligt länge. Lyckligtvis i de flesta fall brukar vara en dödlig dryck. Han kan - eller får inte - kunna plocka upp bitarna. Självmord verkar hända vid en hastighet högre än normalt bland denna grupp av påstått "glada människor." Faktum är att Vakttornet verkligen delar en del av ansvaret för en anhängare s undergång.
Summan av kardemumman? Offret blir avskuren från gruppen. Visst kan han ha ägnat sig åt någon handling som var mot deras normer, men i de flesta fall att han inte blev överraskad av resultatet. "Är du ledsen för vad du gjorde? Är du ångerfull? "Den rättsliga kommittén kommer att fråga honom.
Jag har fått höra av mer än en äldre med juridiska kommitté erfarenhet att anledningen bakom de flesta disfellowshippings är bristen på omvändelse.
Varför då denna brist på ånger? Vem har störst felet? Jag låter dig vara domare.
Redaktionen Anmärkningar: Len Miller är en frekvent och frispråkig bidragsgivaren till flera Jehovas forum vittnen diskussion. Döptes vid 15 års ålder 1956, var han ett Jehovas Vittne i många år. Han anser att en del av den senaste tidens ökning av disfellowshipping åtgärder beror på att Jehovas vittnen uppmuntrar sina barn att bli döpt i tidig ålder, innan de fullt ut förstår konsekvenserna av vad de gör. Han lämnade över 30-år sedan, men han fortsätter att uppleva smärtan av familjen separation och fly på grund av Vakttornets obibliska läror. Han säger att en upptäckt av omständigheterna kring Joseph Rutherford misslyckade profetia 1925 ledde till hans djupare forskning om Watchtower historia och dess falska läror. Denna artikel har anpassats från sin ursprungliga inlägg som finns här på Jehovahs-Witness.net .
Liknande inlägg:
Kategorier: JW lärdomar , Vakttornet Skandaler
Len, en välskriven artikel. Om bara en eftertänksamhet fastnat i denna kult läser och är inspirerad av detta verk, kommer du att ha åstadkommit en betydande gärning. Bästa lyckönskningar.
Intressant nog en plats i NT som talar om en disfellowshipping i 1: a och 2: a Corinthinas visar tydligt att församlingen hade full kunskap om vad gärningsmannen hade gjort. Inte så med JW: s som håller bakre rummet rättsliga kommittéer och besluta en persons öde. Även när personen ångrade, sade Paulus dem att välkomna personen tillbaka omedelbart, så att han omkörd av Satan i hans sorg. Men detta inte sker bland JW: s (som vi alla vet). En person måste vänta i månader, ibland år, att återinföras för något de ångrade länge sedan. Arrangemanget är varken kärleksfull eller teokratiska. Jesus talade om herden som skulle glädjas åt att finna sin förlorade får, eller hur änglarna jublade på någon återvända till YHWH. Tänk också liknelsen om den förlorade sonen och hur Fadern genast välkomnar hans repentent son tillbaka till sitt hus, medan attityd andra bror är mycket likt det styrande organet och lokala Elders.