Takeover i Menlo Park - Part One
November 7, 2010
En lille gruppe af Jehovas Vidner, tidligere ældste på Menlo Park (CA) rigssal, har indgivet en retssag ved en føderal byretten opladning flere placerede repræsentanter for Vagttårnsselskabet med "sammensværgelse, sammensværgelse for at begå bedrageri, aftalt spil, svindel, afpresning, . ærekrænkelse, Mail og Wire svig, og religiøse svig "[USA District Court for Northern District of California: CV10-3907 - klik her for at læse selve klagen som indgivet i retten .]
Jehovas Vidner tror på, som alle kristne gør, at tyveri af andres ejendom, og derefter løjet om det, er en synd. Faktisk taler tre af de ti bud på dette spørgsmål:
Den 8. bud: "Du må ikke stjæle."
Den 9. bud: "Du må ikke vidne falsk mod din næste."
Den 10. bud: "Du må ikke begære din næstes hus ... eller noget, der er din næstes."
For det meste, så prøv trofaste Jehovas Vidner at leve efter disse standarder, selvom de lærer, at Jesus udskiftes disse ti, og i virkeligheden hele Moseloven, med kun to bud, som er registreret i Mark 12:30, 31:
"Du skal elske Herren din Gud af hele dit hjerte og af hele din sjæl og af hele dit sind og af hele din styrke. Det andet er dette: 'Du skal elske din næste som dig selv. " Der er ingen bud er større end disse. "
Det er klart, at sande kristne ikke ville overveje at bruge tyveri, forvanskning, direkte løgne, eller ulovlig manipulation at tage væk ejendom anden bror - eller nogen anden. Det ville blive betragtet som en "synd" - en klar overtrædelse af befalinger af både hebraiske og græske skrifter. Døbt Jehovas Vidner er ofte straffet ved at blive irettesat eller udstødt for overtrædelse af de befalinger, og det er i tillæg til de verdslige retlige sanktioner.
Vi kan skændes om nogle af de forudsigelser, lære og praksis Vagttårnsselskabet. Men de fleste af os, Jehovas Vidner og ikke-Vidner ens, ville antage, at enhver kristen bør stræbe efter at følge dem klare bud. De fleste vil være enige i, at en "kristen" stjæle fra en anden bror ikke er virkelig en "kristen" på alle, men ville blive betragtet som "en ond en, dæmon besat, eller tjener Satan."
Tilsyneladende Vagttårnsselskabet ledere føler, at de ikke er bundet af de samme regler, der gælder for menige Jehovas Vidner. Der har været mange tidligere eksempler, men de nyeste og mest åbenlyse krænkelse af Society of Herrens befalinger finder sted i Menlo Park, Californien (USA).
Hvordan Kingdom Halls blev bygget og finansieret i fortiden
Som de fleste Kingdom Halls bygget mellem 1945 og 1970, blev Menlo Park rigssalen finansieres og forvaltes af lokale Jehovas Vidner. For at skøde, bestille forsyningsselskaber, og mød lokal arealanvendelse og bygningsreglementer, blev en non-profit organisation dannet for at holde titlen til ejendommen. I de fleste tilfælde var lidt eller ingen finansiering hjælp kommende fra Betel hovedkvarter i Brooklyn, NY. Eventuelle lån eller realkreditlån blev arrangeret lokalt, normalt gennem en bank eller en privat fest - ofte arrangeret med den oprindelige ejer af jord eller af en velhavende JW, der var villig til at garantere Note.
Trustees i rigssalen virksomheder blev udvalgt blandt de lokale rigssal tjenere, og som regel omfattede Kongregationen Servant, den assisterende Kongregationen Servant, og en eller to andre. Hvis et af Trustees forlod rigssalen eller anden grund, herunder død eller disciplinære årsager, ville bestyrelsesmedlemmerne udpeger en afløser. De nominerede vil blive meddelt den samlede menigheden og en afstemning blev taget til at bekræfte udnævnelsen.
Lokale bidrag og donationer betalt for realkreditlån, nytteværdi regninger, forsikring og vedligeholdelse. Vagttårnsselskabet sjældent bistået de lokale menigheder økonomisk, undtagen i meget ekstreme situationer, der ikke fuldt ud er omfattet af Halls forsikringer.
Menlo Park rige Hall
Det var dybest set den metode, der anvendes til at opbygge Menlo Park rigssalen. De lokale brødre og søstre ejede hal på 811 Bay Road, kun et stenkast fra Bayshore Freeway (US 101). Der var nem adgang til Hall fra omkringliggende samfund. Det var den "overordnede" af flere andre lokale Kingdom Halls bygget over de næste 50 år. Som det lokale samfund voksede, så gjorde Jehovas Vidner i regionen.
Da San Francisco Bay Area befolkning eksploderede, ejendom værdier sprang ind i stratosfæren. Areal og masser, der solgte for et par tusind dollars i slutningen af 1950'erne er nu millioner værd. Selv med den seneste økonomiske afmatning, forbliver ejendom værdier i og omkring Bay Area høje i forhold til andre dele af landet.
Pots of Gold Afvent
Vagttårnsselskabet indset, at det havde millioner, og potentielt milliarder af dollars bundet op i sine ejendomme rundt om i verden. Afdelingskontorer i udlandet var vokset i værdi, men foreningens største aktiver blev bundet op i fabrikker, kontorbygninger og kollegier i Brooklyn, NY. De fleste af disse ejendomme blev købt på brandudsalg mange år før, men opgraderet og ombygget ved hjælp af frivillig hjælp og donationer. Nu er disse egenskaber er millioner værd og er højt værdsat af Brooklyn Fællesskabet på grund af deres naturskønne synspunkter og adgang til Greater New York metropol. Det styrende organ i Vagttårnet sad på en "guldmine" - og de vidste det. De begyndte hurtigt at flytte deres aktiviteter til landdistrikterne, som bygger på billig og doneret landbrugsjord. Brooklyn Betel var til salg.
Ser ud over det nordamerikanske kontinent, ledelsen af Vagttårnsselskabet indså, at hundredvis af Kongeriget Haller, ligesom den i Menlo Park, sad på meget værdifuld jord. Problemet var, at Vagttårnsselskabet ikke eje dem Kingdom Halls - den lokale Jehovas Vidner gjorde. De var nødt til at formulere en plan for at få selskabets navn på de handlinger, så de kan tilføje alle de egenskaber værd at millioner af dollars til sine aktiver.
Ledelsen af Vagttårnsselskabet var ved at bryde det 10. bud. De blev synde ved at "fremelske" huse af deres brødre og søstre, disse værdifulde Kingdom Halls ejet af non-profit virksomheder, som forvaltes af lokale Jehovas Vidner.
Hvem ejer dine House?
Ejendomsrettigheder i USA har en lang og stolt historie. Selv regeringen kan ikke tage din ejendom, medmindre det går igennem de juridiske forhindringer for at udøve "ekspropriationsret." Grundejerne har visse forventninger om, at deres rettigheder vil blive defineret af landets love og beskyttet af domstolene. Lad mig give et eksempel:
Du ønsker at købe noget jord og bygge et hus. Du går til en bank eller en privat fest og forhandle et lån. En gerning udstedes giver dig ejendomsret, men der er også et pant eller en fundats på ejendommen. Så længe du foretager de aftalte betalinger, beskytte ejendom med forsikring, og betale de skatter, - får du en garanti (en gerning) at bo der og gøre med det som du vil. Ingen kan komme og tage det væk fra dig. Hvis de gør, ved hjælp af forfalskede dokumenter eller bevæger sig i, mens du er ude for byen, man råder over retsmidler til at hjælpe dig med at få din ejendom tilbage.
Lad os sige du har et realkreditlån med den 8. National Bank. Du laver dine betalinger hver måned som aftalt. Din fætter ser, at du har et dejligt hus, og at det er blevet meget værdifulde. Hvis bare han kunne finde en måde at få sit navn på skødet, så han kunne sælge den væk under dig. Han virkelig "begærer" din ejendom. Han går til den 8. National Bank og fortæller dem, at du har ladet ejendommen løbe ned, og det ser lidt lurvet, og den har brug for noget maling. Han "bærer falsk vidnesbyrd", ved at fortælle banken, at han "også ejer ejendommen." Fordi du både har de samme efternavne, hævder han, at du er "familie." Han fortæller også den bank, du måske har gjort noget kriminelt, så for at beskytte ejendom og deres interesse i det, bør de gøre en remodeling lån på ejendommen og sat sit navn på skødet for at vise, at han er en "co-ejer." På den måde, siger han, "hvis du får anholdt og anklaget for en forbrydelse, "han kan flytte ind på ejendommen og overtage. Han ville så være på skødet og derfor bliver en "co-ejer."
Hvis du har fundet ud af, at din fætter havde gjort dette for at du først stjæle ejendommen, og derefter sælge det for sin egen profit - hvilket efterlader dig med ingenting - Ville du ikke kæmpe mod ham på enhver mulig måde?
Når man læser de retsdokumenter indgivet af sagsøgerne, vil du se, at ovenstående eksempel er næsten præcis, hvad Menlo Park er "fætre" tilbage i Patterson, NY har gjort for dem. De juridiske ejere, som repræsenteret af sagsøgerne, har appelleret til domstolene at genkende og genoprette deres rettigheder og erklærer, at Vagttårnsselskabet havde ingen juridisk eller økonomisk ret til ejendommen.
Den forestående opgave
Mine anonyme kontakter, bekendt med situationen - og at kende de sagsøgere - har forsikret mig om, at anklagerne mod dem var totalt falske, og at de var ofre for et setup rettet dels fra Vagttårnets Tjeneste afdeling. Ifølge disse kontakter, har disse mænd været trofaste Jehovas Vidner, aktive som forlag og de ældste på det rigssal i snesevis af år. En af mine kontakter tilbudt disse andre oplysninger:
- Sagsøgerne er ikke "frafaldne" eller overløbere. De har ingen problemer med at lære eller politikker Vagttårnsselskabet - undtagen for deres håndtering af denne sag.
- Begge sagsøgere har været ældste i årevis, og har tjent den lokale menighed trofast. De ønsker ikke at forlade deres venner. De ønsker ikke at kæmpe mod organisationen. De ønsker ikke at "adskille" eller være "udstødt".
- Som beskrevet i de retsdokumenter, en af de tiltalte forsøgte at fremprovokere en fysisk skænderi med en af sagsøgerne. På trods af angrebet fysisk, har sagsøger ikke indberette skænderi til politiet - som han nu indrømmer var sandsynligvis en fejltagelse.
- På trods af alvoren af de afgifter, de har gjort, er de ikke ønsker at gøre overskrifter eller lede et oprør mod Vagttårnsselskabet. De ønsker blot ledelsen af Society for at indrømme, at der var begået fejl, at deres repræsentanter var ude af trit og handlet ulovligt, og for at stoppe deres nuværende ulovlige politik ejendom konfiskation.
De ønsker foreningen at stoppe gemme sig bag såkaldte "kirkelige privilegium", når deres repræsentanter anvender uetiske og ulovlige metoder i forbindelse med behandlingen lokale menigheder. Det er, hvad "Skøgen af Babylon," den katolske kirke, har gjort i århundreder. Er det den model, at Vagttårnsselskabet ønsker at følge?
En Appel på vegne af disse Brothers
Sagsøgerne har taget den rette juridiske tilgang til at forsøge at få de retsmidler, de har bedt om. De er ikke efter økonomisk kompensation - kun passende sagsomkostninger. De beder om en nævningesag, de føler, at hvis nævningene valgt fra borgerne, stor høre deres sag, at de vil sejre, og deres pointe.
De har fået at vide af juridiske rådgivere, at hvis de havde en god advokat eller et advokatfirma til at repræsentere dem, ville de sandsynligvis fremherskende. Indtil videre er de eneste advokater er interesseret i at tage deres tilfælde vil tusindvis af dollars bare for at åbne kassen og gøre de indledende kampe. Disse brødre ikke har den slags midler til rådighed for dem. De håber, at nogen kender nogle jurister, der kan være villige til at tage deres sag på en pro bono basis.
De er også åbne for en person at skabe et juridisk forsvar fond til at hjælpe dem med at dække udgifter. Hvis der er nogen læser dette, der ville være villige til at hjælpe dem med at oprette en sådan fond, kan du kontakte redaktøren på contact@ex-jw.com og jeg vil få information til dem og hjælpe så meget som jeg kan.
Redaktørens Bemærkninger:
Det kan synes mærkeligt, at redaktør af et såkaldt "frafaldne," anti-Vagttårnet hjemmeside ville tage nogen som helst interesse i situationen for Jehovas Vidner, der er stadig en del, og vil sandsynligvis forblive tilhængere, hvad jeg betragter som en kult . Men det er ikke virkelig mærkeligt på alle. For mig giver det total mening.
Jeg er ikke på et korstog for at konvertere alle Jehovas Vidner til mine personlige overbevisninger. Lad dem gøre deres egne valg om, hvad de skal tro. Jeg vil have dem til at åbne deres øjne for, hvad Vagttårnet gør til dem. Hvor mange gange kan du sparke en hund, før han vender sig og bider dig? Selv om jeg mener de menige misinformeret og vildledt, jeg virkelig tror, at de fleste Jehovas Vidner forsøger at gøre det rigtige, undgå synd og tjene Gud efter bedste evne. Jeg er overbevist om, at det er tilfældet med de fleste. Men så er der dem, ligesom de omrejsende repræsentanter identificeret i retten arkivering, der har skjulte motiver, og ønsker kun at tjene "Organisationen" for deres egen belønning - ikke til ære for Gud og Hans Kongerige.
De af os, der har været JWS, og har familiemedlemmer, der stadig er, bør vise empati og reel bekymring for velfærden for alle Jehovas Vidner, især dem, der ser deres lokale Kingdom Halls blive lukket ned og slået sammen. Senere vil de se disse ejendomme solgt for hundredtusindvis af dollars - penge forlade deres samfund og gå direkte ind i de hvælvinger og bankkonti i Vagttårnsselskabet.
Nogen er nødt til at bekymre sig om disse mennesker. I sidste ende kan det virke ironisk, at det var såkaldte "frafaldne" og tidligere Jehovas Vidner, der tilbød dem en hånd. De sikker på vil ikke få nogen hjælp fra Vagttårnsselskabet og dets styrende organ.
En sidste bemærkning:
Hvis "tid med prøvelser" og "ende af dette system" er så tæt, at Jehovas Vidner ikke må få en uddannelse og ikke forbedre deres beskæftigelse, så hvorfor er det Vagttårnet at bruge så mange penge på nyt Kingdom Halls og Assembly Hall byggeri? Åh ja, de ikke blot bliver betalt tilbage til deres investering i disse byggeprojekter, vil de også få skøder til disse egenskaber.
Hvis Armageddon er "lige rundt om hjørnet," hvorfor er det nødvendigt at (1) remodel eller renovere den eksisterende Menlo Park Kingdom Hall, kun til (2) dreje rundt en sælge den for potentielt millioner af dollars, tvinge medlemmerne til at rejse ekstra afstand til Redwood City? Er det muligt, at Armageddon er virkelig ikke så tæt på? Eller er det virkelig langt ude i fremtiden - hvis nogensinde?
Jeg tror ikke, at Vagttårnsselskabet kender - eller endda cares - når eller hvis, vil Armageddon nogensinde kommer.
_____________________
Dette er den første af tre artikler rapporterer om retssagen og de seneste begivenheder, der involverer Menlo Park, CA Kingdom Hall. Du er velkommen til at kommentere og tilbyde dine forslag til, hvordan disse brødre (sagsøgerne) kan ordentligt finansiere og præsentere deres sag i Federal Court. Hvis en lignende situation, der er sket på en rigssal i nærheden af dig, bedes du kontakte redaktøren og giver placering og eventuelle oplysninger, du måtte have om, hvad der kan være hændt der.
Relaterede Stillinger:
Kategorier: Haster News , Vagttårnet Historie
tak for dette.
Jeg forlod for 11 år siden b / ci så, hvordan udgivere blev behandlet for meget minimal synder, men det styrende organ har ikke noget problem at ændre reglerne om sig selv.
Dette svarer til den såkaldte forbud mod bøn i Mexico, som blev selvstændig pålagt af Betel, så de ikke ville have erklærer sig en religion, taber penge på ejendomsskatter ..... da loven blev ændret i Mexico, den såkaldte Forbuddet blev ophævet. Der er nyt lys, når pengene er involveret ..... samme med "donation" baserede litteratur forandring .... fremmest på grund af skatter og penge.
Som en journalist jeg tjekket de straffedomme, og gæt hvad, fandt ingen sådan dokumentation vedrørende de JWS eller Menlo Park menighedens; Jeg er altid overrasket over, hvor lavt du ikke-troende og frafaldne vil gå i sullying vidnerne. Og før du hopper på min freakin 'røv, jeg er ikke et Jehovas Vidne. Jeg harmes dit angreb, og det ligger du sprede.
Du folk brug for at få et liv.
Les,
Jeg er ikke sikker på, hvad slags "journalist" du hævder at være, men jeg vil foreslå, at du kører vest på I-80, krydser Oakland-SF Bay Bridge, og derefter gå til Federal Courthouse i San Francisco. Hvis du ikke kan finde det, email mig og jeg vil give dig adressen. Når du kommer til Federal Court House, spørger en af de rekordhøje kontorelever for 4. District Court for at lade dig se de journalmateriale for CV10-3907. Sagsøgernes sidste navne er Cobb og St. Clair.
Hvis du foretrækker, kan du spare dig selv en halv tank af gas og parkeringsafgifter, og bare gå til artiklen http://ex-jw.com/fear-and-loathing-in-menlo-park (du kan finde artiklen opført i indholdsoversigten så godt eller på index side). Gå til bunden af siden og du vil se PDF-kopier af alle de dokumenter, der indgives af både sagsøgerne og de sagsøgte. Det er offentlige dokumenter. De liste navne og adresser på alle involverede, og give en ret grundig opdeling af sagen og dens problemstillinger.
Så hvis du fandt ingen dokumentation for Menlo Park rigssalen, du enten ikke se i den rigtige Court House, eller du er værdiløs som journalist. Jeg vil lade læserne afgøre, om du overhovedet fortjener at blive kaldt en "journalist", hvis du ikke kan finde klart tilgængelige offentlige registre. Jeg er ligeglad, hvis du er et Jehovas Vidne eller ej - det er ikke pointen. Jeg er ligeglad, hvis du nogensinde var en JW eller har venner eller familie, der er - det er irrelevant. Det handler ikke om dig - eller mig. Det handler om fair play og afsløre sandheden.
Der er endnu flere spørgsmål. Yderligere retsmøder skal planlægges i løbet af de næste par måneder, så jeg vil fortsætte med at rapportere detaljer i sagen, som de bliver bekendt til mig.
Og en anden ting: Jeg er ikke ". Sullying Vidnerne" Faktisk, jeg håber den lokale Menlo Park Jehovas Vidner få en retfærdig rettergang, og at den tidligere krop ældre kan igen blive aktiv og produktiv inden for deres menighed. Endnu vigtigere er, bør de have deres navne ryddet og omdømme restaureret. Det er alt, hvad de beder om retten til at udtale sig om - såvel som at bestemme, hvad der virkelig skete med menighedens bankkonti og ejendom titler i løbet af den pålagte overtagelsen i juli sidste år (2010).
Som en "journalist" du skal ikke spilde din tid kritisere mine rapporter i sagen, men du bør holde en neutral position, og undersøge sagen selv. Snarere end at slå mig op til min rapportering, hvorfor du ikke spørge, hvorfor Vagttårnsselskabet ikke har sendt deres egne efterforskere til at sortere de spørgsmål, finde den virkelige sandhed om, hvad der skete sidste år, som virkelig er skyld i dette tilfælde, og derefter skride til handling gennem selskabet. Hvorfor Vagttårnet står stille og undgå enhver kommentar overhovedet om, hvad der foregår i Menlo Park? De skal være så interesseret i at give sagsøgerne i dette tilfælde en fuld høring som de er i at beskytte og betale de advokatomkostninger for dem, der har været både anklagere og anklagede. Spørg dig selv: Er det Vagttårnet selskab virkelig bekymrer sig om deres flok af vidner i Menlo Park? Vil de give ældre, der har tjent mere end 40 år blot at være smidt ud og have deres omdømme ødelagt uden nogen god grund?
Det virkelige spørgsmål: Hvad er "sandheden" i Menlo Park rigssalen sag? Og ikke Vagttårnsselskabet virkelig bekymrer sig om "sandheden" - eller er det bare blindt beskytte nogle af deres underordnede ledere?
SANDHED! SANDHED! SANDHED! Det er alle sagsøgerne beder om - og det er formålet med min serie af artikler (og der vil være mere) om skandalen i Menlo Park.
Put det i video form for Utube. Start Facebook side for donationer mediernes opmærksomhed er Vagttårne akilleshæl. Kontakt medier. Nogen vil tage dette op på nationalt plan.
Mennesket, Vagttårnet Corporation har nogle onde, onde røv individer dreje det er hjulet og det er derfor i det lange løb vil de ikke lykkes. Alt dette ondskab er at komme tilbage til dem. Det har absolut også. Lyve, at stjæle, og beregnende alle i Herrens navn, ligesom alle de andre falske religioner de arrogant opsige, er de lige der i puljen med dem.