An Interesting Twist in a Child Custody Case

Et interessant twist i en forældremyndighed,

10 nov 2010

Richard E. Kelly

Selv om en lidt bange i starten, blev jeg for nylig bedt om at hjælpe en ikke-JW mor i en forældremyndighed hørelse. På grund af historien om min egen barndom, der vokser op i Mama 's Club - en barndom Perspektiv af Jehovas Vidner, hun troede, jeg kunne hjælpe overbevise retten om, at hendes tre skolebørn ikke må blive døbt som JWS, hvis det var deres valg, indtil de var 18 år gammel.

Hun havde giftet sig med en udstødt JW og tidligt lavet en ikke-bindende mundtlig aftale med sin mand, at deres børn ikke ville blive rejst som JWS. Efter deres skilsmisse, havde far en forandring i hjertet. Han blev genindsat, og begyndte at deltage i møder sporadisk. Flere måneder siden, han begyndte at tage børnene med til rigssal på de søndage, han havde forældremyndigheden. Så snart mor fandt ud af, at hun indgav en klage.

Den mor gjorde hende lektier og gav god dokumentation for retten til at støtte hendes bekymringer. Hun bønfaldt mig og en anden ex-Bethelite at være hendes ekspertvidner. De spørgsmål og vores vidnesbyrd skulle være som følger:

Angiv dit navn for Domstolen:

Richard E. Kelly.

Beskriv kort dine erfaringer og ekspertise i tilknytning til Kongeriget Hall og Vagttårnsselskabet:

Jeg blev opdraget som Jehovas Vidne, efter min mor blev en konvertit, da jeg var fire år gammel. Jeg blev døbt i ti. I 1958, svarede min familie en særlig kaldet til at "tjene, hvor behovet var stort", og vi flyttede til en lille landsby i Nebraska. Jeg begyndte at give en times offentlige foredrag ved 15, udpeget en ministeriel tjener på 16, og begyndte at "pioner" (en særlig 100-timers per måned dør-til-dør-ministerium) på 17. På 18, blev jeg inviteret til at bo og arbejde i Betel, verden hovedkvarter for JWS. Mens der, blev jeg valgt til at tjene med en elite gruppe af offentlige talere.

Efter to år, forlod jeg Betel at blive gift. Et år og en halv senere, jeg officielt afsked fra kirken. Da min kone besluttede at udsætte, vi udarbejdet en elskværdig aftale om, hvordan man opdrage vore børn. Men i september 1981 blev en ny politik "skyr" indført. Fordi jeg blev døbt, og ikke længere troende, jeg, sammen med tusindvis af ex-JWS, blev undgået. Mine forældre og søskende nægtede at tale med mig.

I 1998 blev min yngste søster myrdet af sin mand. Min mor har ikke informere mig, indtil en uge efter hendes død. Jeg begyndte hurtigt at skrive artikler og en bog om sin opvækst i Mama 's Club - en barndom Perspektiv af Jehovas Vidner. I 2008 trykte jeg en revideret, tredje udgave. Jeg er i øjeblikket skriver en kaldet efterfølger, Ghosts fra Mama Club.

Stat for domstolen i dine oplevelser, hvad tro var af interesse for dig, ikke kun fra dit eget liv, men for at dine børn:

Som barn: 1) mine bedsteforældre, og jeg ville mødes en voldsom død ved Armageddon, hvis vi ikke tror på den måde, JWS gør. Min mor prøvede at give det en positiv sidegevinst, at jeg ville leve evigt i et paradis-lignende ny verden efter Gud ødelagde verden, men jeg vidste i mit hjerte, at jeg ikke var en sand troende, så hvis mor havde ret, jeg var ikke 't skal bo i paradis med hende, 2) Jeg ville ikke være i stand til at gå på college, 3) med henblik på at behage Gud, kunne jeg ikke fejre helligdage, min fødselsdag, eller associeret med ikke-troende, 4) det land, som jeg boede i blev dæmoniseret og tjene i militæret, pantsætning troskab til flaget eller stående, når nationalsangen var dødssynder, 5) Jeg kunne ikke udfordre eller sætte spørgsmålstegn ved kirkens overbevisning eller politikker, uden at der gøres for at føle sig skyldig, og jeg blev ofte at vide, at denne ræsonnement var et tegn på, at jeg ikke elsker Jehova Gud.

Som forælder: Jeg har indgået en aftale med min kone, at: 1) vores børn ville modtage blodtransfusioner hvis deres liv afhang af det, 2) de kunne ikke blive døbt, før de var voksne, 3) vor religiøse tro var personlige beslutninger baseret på forskning og åndelige behov, og jeg har ikke elske Gud mindre, og mine handlinger og overbevisninger ikke var kontrolleret af Djævelen, fordi jeg var ikke JW. 4) Selv om min kone respekteret vores aftale, bag min ryg, ville pårørende og andre velmenende JWS sender vores børn breve, taler til dem på telefonen, eller fortælle dem personligt ting som Armageddon var tæt og de havde brug for at gå til møder og læse Vagttårnet, hvis de ikke ønsker at blive ødelagt, etc.

Er det i din viden og derefter, at hvis indoktrineret i den overbevisning af JWS, at mine børn vil blive undervist, at verdens ende er nær, og at i sidste ende, vil jeg selv eller nogen, der ikke svarer til deres tro, ikke blive frelst? :

Ja!

Som en skole ældre barn, mens en del af organisationen, var, hvad nogle af organisationens tro, der var udfordrende for din succes som studerende? :

Fordi Armageddon skulle ske, før jeg nåede 20, fik jeg at vide, at en verdslig uddannelse var uden værdi. I stedet, jeg havde brug for at studere litteratur udgivet af JWS og deltage i dør-til-dør-ministerium, hvis jeg ønskede at behage Gud og tjene frelse.

Jeg kunne ikke deltage i ekstra skoletiden skoleaktiviteter.
Jeg fik ikke lov til at tage valgfrie klasser i matematik, videnskab og historie.
Jeg fik ikke lov til at have verdslige, ikke JW, skolekammerater. Jeg fik at vide, at selvom de kan være velmenende børn, de var dårlige forening.

Hvis der efter at blive døbt som JW mine børn besluttet at omfavne den overbevisning, at jeg rejste dem i, hvilke handlinger i organisationen ville de være underlagt? :

Først og fremmest, "dåb" for JWS er en unik oplevelse. Før man kan blive døbt, som er opnået ved total vand nedsænkning, skal han eller hun lave en mundtlig ed foran vidner at stille sikkerhed i den samlede troskab til Jehova Gud og hans jordiske organisation, Vagttårnets & Tract Society. Hvis den døbt person bryder denne ed, som deltager i en anden kirke, udfordrende JW tro, ryger cigaretter osv., vil de blive udstødt (udelukket) og undgået af alle JWS, herunder nærmeste familie. Den følelsesmæssige skader kan være ødelæggende for en voksen rejst som et barn til at tro, at verdens ende er lige rundt om hjørnet, og isoleret fra mainstream Amerika, blot for at opdage, at han eller hun ikke har de kvalifikationer og uddannelse for at være produktive , stabile borgere i nutidens verden. Det var tilfældet med min søster og tusinder af ex-JWS.

Yderligere Støtte vidnesbyrd

Den anden ekspert vidne 'svar om hendes erfaring og ekspertise med JWS skulle være:

Børnene vil blive undervist, at blodtransfusioner er forbudt af Gud. Hvis et barn bliver døbt, ville han nødt til at afvise en transfusion. Ellers kan han blive udstødt / undgået ved JW familie og venner, hvis han accepterede det som hans ønske. Mange døbte JW teenagere er ved at dø, Dennis Lindberg, 14 år er det seneste eksempel, for at nægte en tiltrængt blodtransfusion. Og så bliver de rost af organisationen for at gøre deres standpunkt i blodet spørgsmål.

At blive udstødt er værre end døden til JW. Når de bliver døbt og åbent uenige med noget i Vagttårnet litteratur eller noget betragtes løs adfærd, bliver de undgået. Alle JW venner og familie ville ikke være i stand til selv at sige "hej" til dem, undtagen hvis de er under 18, og da kun deres nærmeste husstand familie kunne tale med dem, men de kunne ikke tale om noget som "åndelig", " Bibelen ", eller" organisatorisk ".

Der er tolv ingen nos 'for JW skolebørn, hvilket gør det meget svært og pinligt for dem i klassen, hvilket ofte resulterer i social isolation. De er:

Ikke at kunne hilse flaget. Ingen fædrelandssange. Ingen kunst eller musik med ferie, nation hymne eller patriotiske melodier. Ingen fødselsdage eller ferie parter. Ingen organiserede idræt efter skoletid, No somme skoleprogrammer eller klubber. Ingen afstemning. Kan ikke have ikke-JW venner uden for skolen. Og en fire-årig college dæmoniseres, selv om de kunne have kvalificeret sig til stipendier.

De fem ugentlige JW møder og dør-til-dør-arbejde er meget kedeligt for børn. De læringsmål på møder for dem er urealistiske. Og dog, de tager topprioritet, når det kommer til hvordan børn bedst kan behage en JW forælder.

Dommerens afgørelse

Til vores overraskelse, havde dommeren gjort sit hjemmearbejde, og besluttede vores vidnesbyrd ikke var nødvendige. Efter nogle overvejelser med mor og hendes ex, fastslog han, at hun skulle informeres mindst 90 dage i forvejen, før nogen af hendes børn kunne bede om at blive døbt af JWS. Hvis det skete, ville retten interviewe barnet og dommeren ville gøre en dom baseret på hans skøn, hvis barnet var "modne" nok til at gøre en sådan beslutning, eftertrykkeligt om, at et barn mellem ti og tolv ikke var moden nok. Og havde han ikke stoppe der. Per MOM anmodning, erklærede han, at hvis en af børnene ønskede viden om JW overbevisninger og ønskede en "JW bibelstudie" at kun deres far fik lov til at gøre det. Ingen anden JW, ældre eller andre, kunne studere en-til-en med børnene.

Opdag mere om Richard Kelly på hans hjemmeside og blog: RichardEKelly.com . Hans bog, der vokser op i Mama 's Club-en barndom Perspektiv af Jehovas Vidner, der kan bestilles via Amazon.com eller fra hans hjemmeside.